Квалифицированный адвокат по семейным, уголовным делам, делам по дтп, возврату прав в СМИ.

Информация в СМИ

Выступление адвоката 05.12.2013 на Русской Службе Новостей было посвящено теме «Раздел имущества». Как и всегда Виталий Владимирович давал грамотные юридические ответы на различные вопросы радиослушателей.

Вроде простая юридическая тема «Раздел имущества». Но сколько возникает юридических нюансов, которые необходимо знать и учитывать при грамотном оформлении документов. Ведь иногда необходимо обезопасить не только себя в разделе имущества, а также своих детей, а может быть и внуков. Имущество в браке, имущество по наследству, наследодатель, наследователь, совместно нажитое имущество, имущество приобретённое в браке и многие другие темы обсуждались в студии с адвокатом ым В.В.

 Передачу «Народный адвокат» от 05.12.2013 с участием адвоката в прямом эфире на РСН Вы сможете прослушать на сайте РСН

18 ноября 2013 года адвокат В. принимал участие в программе «Народный адвокат» на РСН. Тема обсуждения: «Возмещение ущерба вследствие ДТП и других преступлений».

Сегодня мы сталкиваемся со многими ситуациями, когда просто необходимо получить компенсацию (денежную или нет) вследствие причинённого ущерба. Ситуации бывают очень разные. Очень часто страховые компании существенно занижают стоимость причинённого ущерба. Дела, связанные с ДТП, вследствие экспертизы, трактуются иначе, чем происходило на самом деле. Наконец, сотрудники полиции отказываются возбуждать уголовные или административные дела, связанные с возмещением ущерба. Отчаявшись, приходится бегать по инстанциям и «искать правду». Что же делать в подобных ситуациях? На эти и многие другие вопросы отвечал в прямом эфире опытный профессиональный адвокат

 Передачу «Народный адвокат» от 18.11.2013 с участием адвоката в прямом эфире на РСН Вы сможете послушать на сайте РСН

5 ноября 2013 года выступление адвоката на Русском Радио было посвящено теме «Выезд ребенка за границу. Необходимые документы для несовершеннолетних при пересечении границы.»

Наболевшая тема для многих родителей, находящихся в разводе – вывоз ребенка за границу. Возникает множество нюансов при выезде за рубеж несовершеннолетних. Поездка на короткий или длительный период, поездка с одним из родителей, поездка с сопровождающим и т.д. Эти вопросы касаются и не только разведенных родителей. Какие необходимы документы, чтобы поездка прошла благополучно? Какой информацией должны владеть родители или сопровождающие при пересечении границы? Не только эти вопросы в прямом эфире комментировал адвокат

Полную версию обсуждения этого вопроса Вы можете прослушать на сайте Русского Радио программа «Русские перцы» 05.11.2013

Виталий намерен отстаивать интересы известного российского журналиста Сергея Доренко по иску главы РЖД Владимира Якунина: «Мы будем бороться. Судья от 5 до 10 минут находился в совещательной комнате. У нас сложилось впечатление, что вообще ничего не изучалось. Пройдя Мосгорсуд, мы подготовимся к ЕСПЧ, думаем, что через 3-5 лет мы вернём его в Россию», — сказал он. Хорошевский суд Москвы принял решение взыскать 80 тыс рублей с бывшего главреда радиостанции «Русская служба новостей» Сергея Доренко в пользу главы РЖД Владимира Якунина по иску о защите чести о достоинства.

Современный резонанс на острый вопрос допустимого содержания алкоголя в крови российского водителя:

«В моей практике был случай, — говорит , — когда у водителя с учетом погрешности прибора показатель паров спирта в выдыхаемом воздухе был 0,01 миллиграмм. Сотрудники после использования алкотестера написали в протоколе, что у нее невнятная речь, неустойчивая походка, покраснения глаз и кожных покровов, т.е. указали все признаки алкогольного опьянения. В итоге девушку признали виновной наряду с теми, у кого показатель миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха был гораздо выше — 1 или 0,5. И мне председатель суда сказал, что 0,01 — это больше чем ноль.

Сегодня я всем даю совет не проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения там, где находятся сотрудники ДПС. Потому что никем не искорененная палочная система позволяет сотрудникам использовать некоторые запрещенные средства: они не меняют трубку, вскрывают прибор, возможно вкладывание инородных предметов, пропитанных спиртосодержащими веществами и тем самым добиваются того, что показатель будет выше нуля.

При проведении освидетельствования сотрудники ДПС не говорят о том, что водитель может отказаться дышать в алкотестер, и в этом случае его обязаны отвезти на стационарный пункт для проведения медицинского анализа».

После предоставления права сотрудникам ДПС о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, обратился в Верховный суд РФ с заявлением о признании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утверждённого приказом МВД РФ, незаконным. Благодаря этому, адвокат Виталий Владимирович, получил возможность доказывать, что сотрудники ДПС получают «доказательства» виновности водителей с нарушением закона, что в свою очередь ведёт к возвращению водительского удостоверения.