Ваш город:
Москва

Налог для охотников в 2021 году — все подробности

10
0
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Время на прочтение: : 3 мин

(3 голосов, средняя оценка: 3,67 из 5)
Загрузка…

На данный момент существующие налоги взимают процент с лесных и охотничьих заготовительных хозяйств — юридических лиц. В свою очередь те, кто занят отстрелом, в частном порядке должны обновлять свою лицензию охотника, а также выплачивать спецсборы.

С принятием нового налога охотники будут вынуждены выплачивать его вне зависимости от количества добычи. Планируется, что ставка будет ежегодной.

Предполагается, что размер налога составит 600 руб. для каждой группы животных, а для пернатой дичи это значение достигнет 700 руб. При этом никто не будет обращать внимание на количество подстреленной или пойманной дичи. Истребил охотник чересчур много и превысил нормативный акт или же ему удалось добыть несколько тушек — никого не волнует.

Чиновники отказываются комментировать — куда пойдут деньги. Если их направят на развитие охотничьего промысла, возможно, будут организованы волонтерские работы по искусственному разведению животных в охотничьих угодьях.

Не считая охотников, больше всего расстроились лесники. Раннее им доводилось следить за своей территорией, имея возможность подсчитывать добытые охотниками тушки, если их “хорошо” об этом попросить. Теперь вряд ли даже это будет возможным.

Список налогооблагаемой добычи состоит из пушнины таких популярных видов как: соболь, лисица, волк, белка и т.д. Под налогообложение попали и птицы: глухарь, тетерев, бекас, рябчики и другие.

Ясак — такой ясак…

Интересно кто в следующем году начнёт выплачивать налоги вслед за охотниками? Рыбаки? Или Грибники?

Многим эта ситуация напомнила царский ясак семнадцатого века. Его должны были выплачивать коренные жители Сибири, но тогда приходилось расплачиваться добычей или мелкой утварью, а сейчас рублём.

Зачем новый налог?

В Российской Федерации в последнее время под налогообложение попадает всё больше и больше сфер деятельности. Делается это с целью затыкания бюджетных дыр, но такой подход не является оптимальным. А может быть латаются не бюджетные, а карманные дыры?

Становится интересно, а почему охота попала под налогообложение? Посмотрев со стороны на ситуацию в целом, становится, очевидно — охотничий промысел нужно спасать. Однако кабинет министров не разобравшись с какой стороны подойти — начали добивать и без того загибающуюся сферу деятельности.

Многие века Россия носила звание основного производителя пушнины в мире. Изначально это была лишь добываемая пушнина, но со временем к добываемой пушнине добавилась и выращиваемая в хозяйстве искусственным путем.

Во времена Советского Союза, его часть пушнины на мировом рынке составляла 35% песца и норки, 60% составляла пушнина лисы и все 100% соболя. А что сейчас? А сейчас все эти значения упали до 5%. Среди всех шести сотен хозяйства данной промышленности осталось всего несколько десятков. Более 10 лет назад объёмы оставшихся предприятий упали минимум в 5 раз. А на данный момент эта статистика выглядит ещё плачевней.

Печально только то, что за всё приходится расплачиваться народу…

Кто виноват и что делать?

Как обычно, вместо того, что бы реализовать свободу для охотников, предоставить выгодные обеим сторонам условия продажи добычи. Вместо создания и внедрения льгот для охотников и предприятий, работающих с ними, а также предприятий по искусственному выводу животных для сбора пушнины. Вместо последующего подъема охотничьей и хозяйственной отраслей, правительство решило лишний раз обобрать народ.

Возможно, министры действительно пытаются таким образом улучшить внутреннюю экономику, возможно, это очередное наполнение кармана, а может быть, таким образом, они пытаются защитить природные ресурсы от скорого уничтожения?

Однако если поразмыслить — предполагаемая сумма налога не так уж и велика, чтобы из-за неё большинство охотников решили насовсем забросить охоту. К тому же, системы квотирования, исследования миграции и регуляторная политика поголовья, в своём текущем состоянии, вряд ли способны на многое.

Комментарии (0)
Войдите чтобы оставить комментарий

Теги

Декларация соответствия на бананы Декларация соответствия на галантерею Декларация соответствия на глюкозный сироп Декларация соответствия на желатин Декларация соответствия на кабель оксе fiberhome Декларация соответствия на кабель сарансккабель Декларация соответствия на компанию ооо по пэт-эксперт Декларация соответствия на консервированных раков Декларация соответствия на кофейный напиток славкофе Декларация соответствия на куриную продукцию лиско бройлер Декларация соответствия на лазеры нто ирэ полюс Декларация соответствия на материалы для обуви Декларация соответствия на нектарины свежие действующий Декларация соответствия на обои Декларация соответствия на оборудование Декларация соответствия на орими Декларация соответствия на ортопедические изделия Декларация соответствия на продукцию ястро Декларация соответствия на пюржавель Декларация соответствия на рукава ао транспневматика номера Декларация соответствия на свеклу Декларация соответствия на сыр российский сырная долина Декларация соответствия на тм барко Декларация соответствия на товары архимед Декларация соответствия на товары чамзинская птицефабрика Декларация соответствия на томаты Декларация соответствия на хим.средства эколаб Декларация соответствия на хурму свежую Декларация соответствия на яблоки свежие сады придонья Декларирование Сертификат ISO/IEC 27001 Сертификат ISO 28000 Сертификат ISO 28001 Сертификат ISO 29001 Сертификат ISO 31000:2018 (ГОСТ Р ИСО 31000-2019) Сертификат ISO 50001 Сертификат ISO 55001 декларация соответствия на nikon a100 декларация соответствия на ветчины куриные декларация соответствия на виниловые перчатки декларация соответствия на карбамид м.а декларация соответствия на колбаски декларация соответствия на колбаски куриные декларация соответствия на колбаски охотничьи декларация соответствия на лук репчатый